Mostrando entradas con la etiqueta Conceptos básicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Conceptos básicos. Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de mayo de 2011

Más allá de las series y repeticiones: un vistazo al volumen de entrenamiento


Más allá de las series y repeticiones: un vistazo al volumen de entrenamiento
¿Cuál es el mejor rango de repeticiones para hipertrofia? Quizás te sorprenda lo que voy a decir a continuación: no hay ningún rango de repeticiones mágico. Hay rangos razonables, pero al final del día, siempre y cuando no hayas convertido tu entrenamiento de pesas en un ejercicio aeróbico, cualquier rango de repeticiones entre 5 y 12 (o incluso hasta 20) te servirá para ganar músculo si se usa correctamente.
Algo que aprendes cuando trabajas a diario con culturistas y levantadores de potencia de élite es que no hay dos atletas que entrenen igual. Algunos entrenan con esquemas de repeticiones bajas, otros usan rangos variados, y unos pocos entrenan a repeticiones muy altas. Chet Yorton, quien derrotó a Arnold Schwarzenegger en el Mr Universo de 1966, es conocido por usar un sistema de entrenamiento basado en series de 22 repeticiones. Por otro lado, Arnold cuando era joven creía firmemente en el las rutinas 5x5 de Reg Park.
Aquí tenemos el paradigma que desconcierta a la mayoría de la gente... Chet Yorton hacía series de 22 repeticiones, Arnold Schwarzenegger hacía series de 5 repeticiones... ¡y ambos eran enormes! ¿Qué quiere decir esto?¿Todo funciona? En cierto modo. En realidad la pregunta es más compleja que simplemente las series y repeticiones, y nos lleva directamente al concepto del volumen de entrenamiento.
El volumen de entrenamiento: más importante que las series y repeticiones
¿Qué es el volumen de entrenamiento?¿Por qué tiene que importarme? Veámoslo un poco más a fondo.
Volumen de entrenamiento (V) = Series (S) x Repeticiones (R) x Peso (P)
O de forma más sencilla: V = S x R x P

sábado, 11 de septiembre de 2010

¿Qué es la intensidad del entrenamiento?


Una de las discusiones más asentadas en el campo de la fuerza tiene que ver con la definición de intensidad, donde todo el mundo tiene su propia definición que pone por encima de las de los demás.

En mi opinión, la mayoría de las discusiones son simplemente varias personas usando las mismas palabras para definir conceptos diferentes, y no veo el motivo para que haya sólo una forma de medir la intensidad en el entrenamiento. Es más, creo que usando varias definiciones, el entrenamiento puede ser descrito de forma más precisa.

Intensidad de carga
Podría decirse que la primera definición de intensidad viene de los científicos del deporte y entrenadores (especialmente de entrenadores de levantadores olímpicos), intentando definir y medir las cosas que ellos consideran importantes. En este caso, la intensidad se define como el porcentaje del máximo total de carga que podría ser usada.

En este esquema, una carga del 75% (por ejemplo, si tu máximo es de 100 kg y estás levantando 75 kg), tiene una intensidad menor que si usas el 95% de la carga máxima (por ejemplo, si estuvieras usando 95 kg de tu máximo de 100).

La ventaja de este método es que es muy fácil calcular y hacer comparaciones concretas: alguien que está levantando un 95% de su máximo está trabajando a una intensidad menor que quien está levantando un 75% o un 85% de su máximo. Esto se usa sobre todo en la investigación, donde es relativamente fácil hacer una prueba a alguien para saber su máximo y luego determinar a qué porcentaje está trabajando, en base al peso que esté levantando en ese momento

Volumen / Frecuencia / Densidad / Intensidad de carga / Intensidad del esfuerzo


Hay una barbaridad de programas y sistemas de entrenamiento en el campo de la fuerza. Podríamos clasificarlos todos básicamente en 2 grupos: los entrenamientos que son ilógicos/inefectivos/contraproducentes, y los que son lógicos y efectivos.

Los programas ilógicos normalmente no ofrecen bases científicas y muchas veces son diseñados y promocionados mediante métodos de seducción en vez de razonamiento. Estos programas no consiguen proporcionar una progresión lineal clara y generalmente se basan en la mentalidad del “más es mejor” o “sin dolor no hay ganancia”. El otro tipo de programas ilógicos es justamente lo contrario: se basan en hacer un montón de cosas llamativas, pero nada que realmente vaya a estimular el crecimiento muscular y las ganancias de fuerza.

La primera categoría de programas ilógicos está basado en “arrastrar tu cuerpo por el suelo”; no importa lo que hagas en el gimnasio siempre y cuando estés “quemando” o “destrozando” tus músculos. Este método no le funciona al 99% de la población. Le funcionará a gente con una genética excepcional que consuman enormes dosis de esteorides anabolizantes, pero a nadie más.
Las rutinas de este tipo suelen incluir más de 25-30 series por grupo muscular con montones de técnicas de intensificación como drop sets, superseries, rests pauses, etc. Sí, es muy bonito; sí, cuando salgas del gimnasio te sentirás como si te hubiera pasado un camión por encima, ¡pero eso NO significa que vayas a crecer! La estimulación del crecimiento se hace con la progresión. Debes retar a cuerpo con unas bases sistemáticas, eso es cierto. Pero no debes superar tu capacidad de recuperación o no sólo no progresarás, ¡sino que retrocederás! En esta primera categoría de sistemas ineficientes se hace un algo volumen de trabajo, con una alta frecuencia.